Um torneio reuniu mais de 2 mil competidores, em São Paulo. Estudantes que têm uma capacidade imensa de concentração e muita disciplina.

Um olho no tabuleiro. Outro, no adversário. Quanta dúvida. Com o cronômetro, pior ainda.

Pra esquerda, não. Pra trás, não. É difícil achar a jogada certa.
"Eu estava muito nervosa por causa do relógio. Aí a gente vai com muita pressa, nem dá pra pensar direito", diz a estudante Érica França, de 13 anos.

Mas o jogador de xadrez tem que pensar direito. E precisa até de preparo físico.

"Uma partida de cinco horas de xadrez equivale a uma luta de boxe de quatorze assaltos", afirma Estevão Tavares Neto, árbitro internacional de xadrez.

Um esporte em que o cumprimento entre os adversários é tradição, não pode faltar. Isso só podia dar em boa educação. É o que escolas públicas e particulares estão descobrindo.

Um festival reúne estudantes de sete a 18 anos. Quem convive com eles percebe as mudanças que o xadrez provoca.

"Ele respeita o colega. Ele usa a cadeira e devolve no lugar. O chão não precisa mais ser varrido”, comemora Rosália Aparecida de Oliveira, diretora de escola.

O garoto com carinha de santo nem sempre foi assim. "Eu ficava correndo na sala atrás dos meus amigos, falava muito e não prestava muita atenção na aula”, diz Ângelo d´Orácio, de 13 anos.

Mas depois do xadrez: “minhas notas são tudo ‘parabéns’. Não tem mais nota ruim, tudo melhorou muito”, afirma o aluno.

"Quando a criança adquire a concentração, o raciocínio, a atenção, tudo faz com que ele possa produzir mais. Foi isso que aconteceu com o Ângelo”, diz a ex-professora do jovem, Vilma de Souza.

O xadrez exige do jogador estratégia, disciplina e inteligência. Os alunos melhoram em matemática, português, ciências, e aprendem a gostar do esporte.

Por Nuno Cobra

Aplaudo muito a idéia de ver o jogo de xadrez inserido no currículo escolar em vários estados brasileiros.

O xadrez é realmente um excelente exercício para o cérebro e exige muito das emoções. A pessoa adquire um senso muito prático de organização, concentração e desenvolve de forma muito especial a memória. O xadrez trabalha a imaginação, memorização, planejamento e paciência.

Nas escolas do primeiro mundo, o xadrez já é praticado há décadas, onde os alunos além de todo esse desenvolvimento citado, melhoram muito sua disciplina, relacionamento com as pessoas respeito às leis, às regras…

À primeira vista o xadrez parece ser apenas um esporte que atua sobre o cérebro, mas desempenha uma função muito importante no desenvolvimento do corpo emocional. O que aliás é básico para o desempenho competitivo de um jovem enxadrista.

Esse esporte possui a vantagem de trazer a pessoa para um contato mais próximo consigo mesma, porque mede suas capacidades de maneira muito concreta. Mais do que em qualquer outra modalidade, ela se dará conta da necessidade de alta concentração. Ela perceberá que quando se distrai, acaba fazendo um lance absolutamente errado, que não faria nunca, se estivesse mais concentrada.

O xadrez é um esporte muito amplo, pois o cérebro ‘maquina’ o tempo todo e assim abre outras áreas de programação mental de raciocínio, ampliando as conexões inter-neurais.

O que pouca gente sabe, é a relação entre o grau de desempenho cardiovascular e a performance competitiva neste esporte, porque todos imaginam que ele exige apenas do cérebro.

É justamente por exigir tanto da mente, das emoções e dos sentidos é que se torna necessária uma grande eficiência cardiovascular para se ter uma boa performance.

Quanto mais alto o nível da competição, mais clara se torna essa relação. Uma bomba ejetora mais plena (o coração) colocará nas células do cérebro uma quantidade maior de oxigênio. Esse cérebro mais oxigenado possibilitará maior eficiência, maior lucidez e, principalmente, maior velocidade do pensamento, de interpretação e reação aos movimentos complexos presentes no xadrez.

Assim quem está pensando em melhorar sua performance neste magnífico esporte, busque de maneira sistemática realizar atividades cardiovasculares (caminhar, correr…) que possam ampliar as possibilidades de oxigenação cerebral.

Na minha juventude eu era bastante apaixonado por esse esporte. Pude assistir embates históricos, principalmente durante a guerra fria onde politicamente o Leste e o Oeste se debatiam pela supremacia intelectual. Na época, ficou muito claro e dito pelos próprios campeões o quanto a sua forma física implicava diretamente na sua performance. Em alguns combates históricos esses campeões declararam enfaticamente a dificuldade que eles encontravam de resistir, dia após dia, ao violento embate e, ao final, acabava superando o adversário aquele com maior capacidade e resistência cardiovascular, que fornecia ao atleta um desempenho na última disputa, parecido com o da primeira. Além do lastro de oxigênio fundamental ao pensamento e aos hormônios estimulantes, havia uma atitude mental positiva que nesse altíssimo nível fazia a diferença.

Hoje o famoso campeão de xadrez russo Garry Kasparov tem que se envolver num expressivo treinamento cardiovascular e muscular localizado para manter a sua forma e continuar tornando-se altamente competitivo.

Em demonstrações com enxadristas brasileiros Kasparov conseguiu performance assustadora, mas sabe que terá poucos anos pela frente, uma vez que o trabalho físico é cada vez mais exigente para manter o nível de competição.

Esta é uma demonstração concreta de quanto o desempenho do corpo físico favorece essa concentração máxima, de não cometer nenhum erro, e o quanto o corpo é dilacerado e agredido nesse nível de competição.

Fonte: Vya Estelar

Hastings 1895 representou um marco na história dos super torneios de xadrez por três razões:

1. Todos os jogadores importantes da época participaram da disputa;

2. Ele se tornou anual e colocou Hastings na lista dos super torneios de xadrez mundiais;

3. Famosas partidas foram alí disputadas. Exemplos: Steinitz – Von Bardeleben que se tornou uma referência e Pillsbury – Gunsberg que decidiu o torneio, na última rodada, em favor de um jovem astro do xadrez.

O clube de xadrez local ofertou prêmios de £ 150, £ 115, £ 85, £ 60, £ 40, £ 30 e £ 20. Um prêmio de consolo de £ 1 foi oferecido para cada vitória obtida pelos jogadores não premiados. O torneio foi jogado entre os dias 5 de agosto e 4 de setembro de 1895. Os jogadores foram todos apresentados no Queen’s Hotel, com exceção de Pillsbury. Ele explicou: "Eu quero ficar quieto. Quero vencer este torneio!" Os mestres jogaram no Brassey Institute. Os lances jogados nas partidas foram considerados como propriedade do torneio, mas o jogador reserva Van Lennep quebrou essa regra com sua memória fotográfica. Ele escreveu um longo artigo em holandês.

Lasker havia derrotado Steinitz em jogo válido pelo título mundial no ano anterior. Ambos os jogadores participaram deste torneio. Os seus principais rivais, entre os quais Chigorin e Tarrasch, também estavam presentes. Von Bardeleben, BLACKBURNE, Burn, Gunsberg e Schiffers eram todos jogadores já com muita experiência. Bird não tinha participado do torneio de Londres em 1851. Jovens e importantes talentos se destacaram, como Pillsbury e Schlechter. Completaram a lista: Albin, Janowski, Marco, Mason, Mieses, Pollock Teichmann, Tinsley, Vergani e Walbrodt.

Os principais prêmios foram para Pillsbury 16 ½ / 21, Chigorin 16, Lasker 15 ½, Tarrasch 14, Steinitz e Schiffers 12, Von Bardeleben Teichmann e 11 ½. Maróczy ganhou o torneio de amadores. Lady Edith Thomas, que venceu o torneio feminino.

Há mais de 2 mil anos, provavelmente no século Vl a.C., nos abastados reinos da Índia começou a surgir uma modalidade de jogo destinada a conquistar a imaginação dos nobres e dos mestres da guerra. Em poucas gerações, a nova mania espalhou-se por terras e povos vizinhos e daí, muito mais lentamente, para o mundo todo. O nome original do jogo era chaturanga que significava "quatro reis" -, e dele descende o xadrez, praticado por milhões de pessoas que o consideram o mais complexo exercício de inteligência já inventado.

Existem várias versões sobre a origem e o desenvolvimento do jogo, além de muitas dúvidas sobre os caminhos de sua propagação. Ao que tudo indica, a princípio o chaturanga não era disputado por apenas dois jogadores, como o xadrez atual, mas sim por quatro. Cada um deles, em vez das dezesseis peças modernas, dispunha de oito peças que corriam as 64 casas do tabuleiro. Não existia ainda, por exemplo, a figura da rainha-hoje a peça mais poderosa do xadrez. Os contendores moviam um elefante, um cavalo, um carro de guerra e quatro peões. O objetivo já era defender a peça central, o rei, e capturar o rei do adversário. No entanto, ao contrário do xadrez, o chaturanga dependia da sorte, pois a ordem das jogadas era definida pelos dados.

Segundo a lenda, o jogo nasceu como um remédio: teria sido inventado por um dos sábios da corte do Hindostão, de nome Sissa, para curar a depressão do rei. Encantado com sua pronta recuperação e ainda sem perceber as espantosas possibilidades do novo entretenimento, o rei prometeu ao sábio a recompensa que quisesse. Sissa pediu pouco, aparentemente. Apenas um tabuleiro cheio de trigo, mas de modo que na primeira casa houvesse um grão, na segunda, dois, na terceira, quatro, e assim sucessivamente, dobrando a quantidade de grãos até a casa 64. Quando o rei mandou fazer os cálculos, descobriu, assombrado, que o trigo necessário para completar o tabuleiro chegava a quase 20 quintilhões de grãos (o número 2 seguido de 19 zeros). Mais do que toda a produção mundial.

Em cinco séculos. o chaturanga já havia chegado à China, a mais de 4 mil quilômetros da Índia. Ali recebeu o nome de "jogo do elefante". Na mesma época, alcançou o Japão, onde passou a ser chamado de go ou go bang, nomes que se conservam até hoje. Em tempos bem mais recentes, no sexto século depois de Cristo, o jogo ganhou grande destaque na Pérsia, sob o reinado do xá Cosroes I. O nome persa para o jogo era chatrang, do qual parece terem se originado as expressões "xeque" e "xeque-mate"-ameaça ao rei e rei morto, respectivamente. Na União Soviética, até os dias que correm, o jogo se chama "xeque-mate". Em inglês é chess, em alemão, schach, em francês, jeu des échecs. Da Pérsia, o jogo emigrou para a Arábia. Em 650 da era cristã, o imperador francês Carlos Magno ganhou um tabuleiro de presente do lendário califa Harum-alRashid. Foi assim, acredita-se, que os ocidentais tomaram conhecimento do xadrez. O jogo difundiu-se inicialmente na Espanha. Em 1088, o rabino Abrahan Ben Ezra, de Toledo, escreveu um poema sobre uma partida entre peças negras (etíopes, no poema) e vermelhas (edomitas).

O xadrez é um jogo de infinitas combinações-ou algo muito perto disso. Calcula-se que o número de jogadas possíveis em uma partida é tão grande como o número de átomos do Universo. Outra conta de tirar o fôlego é a seguinte: um computador que fosse capaz de analisar 100 milhões de jogadas possíveis por segundo demoraria aproximadamente 3 x 10104 anos (ou seja, o número 3 seguido de 104 zeros) para terminar a partida. Isso resulta do fato de que, ao longo dos séculos, o xadrez foi se tornando mais variado, mais complexo e cheio de possibilidades. A principal transformação parece ter sido o aparecimento da rainha o que não só subverteu as regras do jogo como também foi um lance inusitado: afinal, figuras femininas não costumavam freqüentar campos de batalha, reais ou simulados.

A rainha entrou em cena no século XV, depois que os árabes, que tinham aprendido o jogo com os persas, levaram-no para a Espanha. Ali e na França o jogo começou realmente a mudar. As inovações começaram pelos peões. Estas peças, que podiam andar apenas uma casa em cada lance, ficaram mais ágeis, podendo avançar duas casas no primeiro movimento. Depois dos peões foi a vez das torres: ganharam um movimento novo, chamado roque, no qual uma delas troca de lugar com o rei. Enfim, o caso da rainha. Os árabes chamavam a peça que Ihe deu origem de firzan, que significa "vizir" ou "conselheiro". Tratava-se de um personagem masculino, portanto. Além disso, o firzan só se movia uma casa de cada vez-e não quantas casas se queira, como no jogo moderno.

Não se sabe por que ocorreu essa mudança. Pode ter sido resultado da presença marcante da rainha Isabel, a Católica, que governou a Espanha no século XV. Pode ter sido também fruto de uma analogia com o jogo de damas, onde as peças são coroadas depois de atravessar o tabuleiro. Então adquirem o direito de circular com muito maior desenvoltura, já com o título de damas. Também no xadrez, o peão que chega a cruzar todo o tabuleiro fica mais poderoso. É possível que esse peão, por analogia com a dama, tenha passado a se chamar rainha. (Tecnicamente, em português rainha é chamada de dama.) O bispo também mudou, provavelmente a partir da metamorfose do velho elefante indiano. As informações mais recentes sobre o antecessor do bispo vêm da Pérsia, onde o elefante acumulava dois movimentos.

Um desses era o passo em diagonal, como o dos atuais bispos (embora elefante persa desse só um passo por vez). O segundo movimento lhe permitia saltar outras peças, como o moderno cavalo. Os espanhóis descartaram este último movimento e deram à peça o nome pelo qual se tornou conhecida-alfil, bispo, em espanhol. Na França, porém, ela se chamou, palhaço. Na Alemanha, ganhou o nome de laufer, corredor. Na Rússia ficou o nome tradicional, slon, elefante. O antigo cavalo, por sua vez, já possuía o movimento aos saltos, como hoje, e assim permaneceu, retendo também o velho nome. O mesmo vale para o movimento das torres. Estas porém, receberam diversos nomes, conforme as línguas. No árabe, chamavam-se ruji, carro de guerra. Daí a denominação inglesa rook, com a mesma acepção. Os peões, enfim, devem seu nome uma tradução da palavra árabe daq, soldado a pé. Esses humildes habitantes do tabuleiro causaram certa confusão quando adquiriram a capacidade de se transformar em rainhas Teóricos da época, talvez vexados, diziam que não ficava bem o rei ter duas ou mais rainhas no Jogo, como se fosse polígamo. Mas tais objeções vingaram. Assim se encerraram mudanças nas regras relativas aos movimentos das peças, realizadas no século XV e XVI, que deram ao jogo sua fisionomia atual. O que mudou – e muito-, desde então, foram as técnicas, tornando os lances muito mais pensados e armados.

Em conseqüência disso, os chamados grandes mestres deixaram de ser campeões solitários, que se enfrentavam um a um diante do tabuleiro. Eles aprenderam a trabalhar em equipes de assessores que os ajudam a planejar uma partida. O campeão mundial Garri Kasparov, da União Soviética, por exemplo, nunca deixa de levar consigo pelo menos três analistas, grandes conhecedores do jogo, estudam a estratégia e as táticas dos adversários e sugerem modos de sobrepujá-las. Além disso, Kasparov emprega outros cinco ou seis auxiliares incluindo um psicólogo, para cuidar de seu estado emocional, e um burocrata, para controlar os elevados gastos da equipe. Em outras palavras, ocorreu com o xadrez algo semelhante ao que aconteceu com a produção científica. No passado, os cientistas eram trabalhadores solitários como os enxadristas: verrumavam suas invenções e descobertas exclusivamente com o próprio cérebro. Hoje, em vez disso, trabalham em vastos e complexos laboratórios ao lado de dezenas de auxiliares. "Mas não se deve pensar que o individualismo do passado desapareceu por completo entre os enxadristas", lembra o brasileiro Hermann Claudius, mestre internacional. Pode ser. No entanto, por mais que conte o talento incomparável dos grandes jogadores, o jogo moderno também exige enorme habilidade tática, que nem sempre pode ser dominada por um único homem. No passado, o objetivo essencial do enxadrista era o ataque, a qualquer preço. Um exemplo notável desse estilo foi a partida denominada imortal, entre os alemães Adolf Andersen e Lionel Kieseritzky, jogada em Londres, em 1851, que deu a Andersen o título mundial. Logo no início, ele fez uma arrancada impetuosa, não se importando, para isso, de sacrificar um peão e duas peças peso pesado-as torres – antes do vigésimo lance. Pior ainda: no 22º, o lance, Andersen entregou também a rainha. Em compensação, na jogada seguinte ele daria o xeque-mate, fulminando o surpreso adversário.

Hoje seria muito difícil repetir uma carreira desabalada desse tipo, pois as táticas ensinam como evitá-la. Mesmo na época de Andersen a concepção do jogo já havia dado passos importantes – por exemplo, com a tática dos peões, criada pelo francês André Philidor na virada do século XIX. Para ele, os peões não eram simples soldados a pé, mas, como dizia, "a alma do xadrez". Ao invés de colocá-los à frente para serem sacrificados, Philidor preservava-os para dar apoio às peças mais fortes. Depois de Philidor e Andersen, o xadrez seria cuidadosamente pesquisado pelo austríaco Wilhelm Steinitz (1836-1900), um enxadrista profissional de tempo integral. Campeão do mundo de 1866 a 1893, ele criou, com um alemão, Siegbert Tarrash, as famosas aberturas defensivas, que transformaram os inícios de partida em verdadeiras equações matemáticas.

As aberturas e táticas cuidadosas acabaram criando um dos maiores enxadristas de todos os tempos, o cubano José Raúl Capablanca (1888-1942). Menino prodígio no xadrez e campeão do mundo durante seis anos, sem que ninguém ousasse disputar-lhe a supremacia, Capablanca recorria às táticas existentes como se tivesse nascido sabendo utilizá-las. Ele acabaria derrotado por um novo teórico do tabuleiro: o russo emigrado Alexander Alekhine (1892-1946). Desde o século passado, com efeito, os russos já eram notáveis enxadristas. Mas Alekhine seria o primeiro de uma interminável sucessão de grandes mestres a aparecer para o mundo. Em 1948, com a vitória de Mikhail Botvinnik no campeonato mundial, os soviéticos iniciaram o período de supremacia que dura até hoje.

Esse poder só lhes seria usurpado temporariamente em 1972, pela irrupção de um gênio, o americano Robert Fischer. Mas ele era temperamental demais para seguir as estritas regras do xadrez internacional. Em poucos anos, renunciou ao título para não ter de disputá-lo com o soviético Anatoli Karpov. Este último teve ainda grande dificuldade para defender-se de outro jogador turrão, Viktor Korchnoi, soviético vivendo no exílio. Na União Soviética, há 4 milhões de filiados à Federação Nacional de Xadrez, enquanto nos Estados Unidos o número de filiados à federação local é de apenas 20 mil e na Inglaterra, 10 mil. No Brasil, não se sabe quantos são os enxadristas de carteirinha. O Clube de Xadrez de São Paulo, o maior do país, tem 600 sócios. É claro que apenas a quantidade de filiações não conta toda a história da popularidade do jogo em cada país: muita gente pode jogar habitualmente xadrez sem se preocupar em assinar fichas de instituições ou clubes.

Está em gestação algo capaz de popularizar ainda mais esse jogo. Trata se de uma simplificação, dessa vez encurtando de duas horas para apenas meia hora a duração das partidas, a fim de deixar pouco espaço a grandes cerebrações. As primeiras partidas dessa nova modalidade já começaram a ser disputadas, inclusive no Brasil. No entanto, nenhuma mudança vingará se não for encampada pelos países da Europa Oriental, especialmente a União Soviética.

Fonte: Revista Super Interessante, Julho/1988, ed. 10.

Para seus contemporâneos foi "a máquina de jogar xadrez". Seus
sucessores encontraram em seu talento uma fonte indispensável para
aprender.

Impressionou o mundo pela lógica que esbanjava ao conduzir as peças
e chegou a ser qualificado como o mais brilhante jogador inato de
xadrez de toda a história.

Muitas outras apreciações tentaram definir sua grandeza, porém José
Raul Capablanca superou qualquer teoria sobre seu talento e o xadrez
mundial se dedica a recordá-lo neste 19 de novembro em razão do seu
115º aniversário.

Descobriu o universo dos tabuleiros, prematuramente, aos quatro anos
de idade e, com apenas doze anos, obteve o título máximo de Cuba,
para em seguida impressionar o resto do mundo em 1909, quando
derrotou o campeão norte-americano Frank Marshall.

Iniciava-se, assim, uma carreira repleta de êxitos internacionais,
tendo seu auge em 1921, quando coroou-se campeão mundial, um título
que ostentou até 1927, antes de sucumbir frente a Alexander
Alekhine, o qual jamais lhe ofertou uma revanche.

A história menciona o comentário do também notável Rudolph Spielman,
o qual previu que o russo Alekhine sequer ganharia uma partida,
enquanto que o resto dos analistas apenas davam alguma chance ao
desafiante.

Porém, aquele foi, talvez, o primeiro confronto do cubano com o
xadrez moderno, uma disciplina baseada em análises de novas
variantes de aberturas, em um preparo planejado, em uma boa forma
física e no uso habitual de obras especializadas, atitudes das quais
sempre foi alheio.

Contudo, deixar o trono do xadrez mundial desejando uma desforra
nunca concretizada não foi motivo para diminuir a força do destacado
enxadrista cubano.

Continuou sendo um temido rival, quase vangloriando-se por não
estudar. Em 1939 voltou de Buenos Aires convertido em medalha de
ouro entre os defensores do primeiro tabuleiro da olimpíada mundial.

Também famoso por sua acolhida entre as mulheres, possuía uma forma
de vestir-se que o levou a ser comparado com Rodolfo Valentino e
assediado por produtores de Hollywood. Capablanca foi, também, um
astro em simultâneas, que chegou a realizar inclusive às cegas.

Em sua época, o nível dos jogadores não se media pelo atual sistema
Elo. Especialistas, então, assinalam seu acumulado histórico em
2.725 pontos, que o colocaria hoje como número 8 do escalão
universal.

A morte o surpreendeu em 8 de março de 1942, enquanto analisava uma
partida no Clube de Xadrez de Manhattan, em Nova Iorque.

Em matches e torneios, de 1909 a 1939, jogou 583 partidas, com uma
performance de 302 vitórias, 246 empates e apenas 35 derrotas.
Deixou um estilo único, hoje ponto de referência para principiantes
e nomes já consagrados do esporte.

O mundo despediu-se, então, de um ser indispensável neste jogo tão
rico quanto difícil que ainda o tem como figura inspiradora. É
recordado em Cuba, entre outros fatores, por seu empenho pela
massificação dessa disciplina.

Fonte: www.clubedexadrez.com.br

A carreira de Unzicker como jogador de torneios internacionais começou antes da 2ª. Guerra Mundial. Ganhou o Campeonato de Alemanha sete vezes, entre 1948 e 1965 e faz parte em doze Olimpíadas de xadrez entre 1950 e 1978 (Em 10 delas, ocupou o primeiro tabuleiro). Em 1954 foi recompensado com o título de Grande Mestre. Representou o seu país na seleção nacional cerca de 400 vezes.
Anatoly Karpov chamou Wolfgang Unzicker de “campeão do mundo dos aficionados”.
Wolfgang Unzicker mureu de um ataque cardíaco em 20 de abril de 2006 durante suas férias em Albufeira (Portugal) Deixa a sua mulher Freia, três filhos e três netos. Até o seu falecimento, seguiu jogando no tabuleiro um de seu clube, o "Tarrasch Munich".

Znosko Borovsky, E – Unzicker, W
[C81]
Lucerne, 1949

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.De2 Ac5 10.Ae3 0-0 11.Td1 Ce7 12.c3 Axe3 13.Dxe3 Cf5 14.De2 c6 15.Cbd2 Cxd2 16.Txd2 Dc7 17.Te1 Tad8 18.Ac2 c5 19.Ted1 Dc6 20.Cg5 h6 21.g4 Ch4 22.Ce4 Cg6 23.Cg3 Dc7 24.Te1 Tde8 25.Ch5 Dd7 26.h3 f5 27.f4 Df7 28.g5 hxg5 29.fxg5 f4 30.Tf1 f3 31.Dh2 Cxe5 0-1

Unzicker, W – O’Kelly De Galway,A
[C17]
Heidelberg, 1949

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.Ad2 Ce7 6.Cf3 Cbc6 7.Cb5 Axd2+ 8.Dxd2 0-0 9.c3 a6 10.Cd6 cxd4 11.cxd4 f6 12.Cxc8 Txc8 13.exf6 Txf6 14.Ad3 Cg6 15.Axg6 Txg6 16.0-0 Df6 17.Dc3 Tg4 18.Tad1 Ce7 19.Db3 Cg6 20.h3 Te4 21.Dxb7 Tf8 22.Tde1 Tf4 23.Te3 Tf5 24.Dxa6 Cf4 25.Ce5 Tg5 26.Tg3 Df5 27.Rh2 h6 28.Da3 Ce2 29.Tf3 Cf4 30.Tg1 Th5 31.g4 1-0

Unzicker, W – Tartakower, S
[B92]
Dubrovnik, 1950

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae6 8.0-0 Cbd7 9.Ae3 Ae7 10.f3 b5 11.Af2 0-0 12.Te1 Cc5 13.Af1 Dc7 14.Cxc5 dxc5 15.De2 Tfd8 16.Tad1 Da5 17.Ag3 b4 18.Cd5 Cxd5 19.exd5 Txd5 20.Txd5 Axd5 21.Dxe5 Ae6 22.Ac4 Af6 23.De4 Te8 24.Dc6 Dd8 25.Axe6 fxe6 26.h3 Ad4+ 27.Rh2 e5 28.Dxa6 Dd5 29.Db5 Ta8 30.a3 Axb2 31.axb4 Ac3 32.Te3 Ad4 33.Ta3 Tc8 34.c3 Ae3 35.Ta1 h6 36.Te1 Af4 37.Axf4 exf4 38.Te8+ Txe8 39.Dxe8+ Rh7 40.De4+ 1-0
Reshevsky, S – Unzicker, W
[C84]
Dubrovnik, 1950

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.d4 exd4 7.Te1 b5 8.e5 Cxe5 9.Cxe5 bxa4 10.Dxd4 0-0 11.Dxa4 Tb8 12.Cd3 Cd5 13.Ad2 Af6 14.Ca3 d6 15.Da5 Ab7 16.c4 Cb6 17.Df5 Ca4 18.Tab1 Ac8 19.De4 Cxb2 20.Cb4 Ab7 21.Dc2 c5 22.Cd5 Axd5 23.cxd5 Dd7 24.Ac3 Axc3 25.Dxc3 Ca4 26.Da5 Txb1 27.Txb1 Dg4 28.h3 Dd4 29.Cc2 De4 30.Dd2 De5 31.Da5 Cc3 32.Te1 Df6 33.Dxa6 Cxd5 34.Td1 De5 35.Dd3 Cc3 36.Dxd6 Dxd6 37.Txd6 Cxa2 ½-½

Canal, E – Unzicker, W
[C28]
Dubrovnik, 1950

1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Ac4 Cc6 4.d3 Ab4 5.Cge2 d5 6.exd5 Cxd5 7.0-0 Ae6 8.Axd5 Axd5 9.f4 0-0 10.f5 Axc3 11.bxc3 f6 12.Cg3 Dd7 13.Dg4 Rh8 14.Aa3 Tg8 15.Dh4 Ce7 16.Tae1 Tae8 17.c4 Ac6 18.Ab2 Tef8 19.Te2 Tf7 20.Tef2 Dd6 21.Dh5 Tgf8 22.Ac1 Cg8 23.Te2 Dd4+ 24.Ae3 Dd6 25.Ac1 Dd4+ 26.Rh1 Td7 27.Ce4 Axe4 28.Txe4 Dc3 29.Th4 h6 30.De2 Td4 31.Th3 e4 32.Te3 Tfd8 33.Td1 Dxc4 0-1

Bogoljubov, E – Unzicker,W [E36]
Germany, 1950

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.a3 Ae7 6.Cf3 0-0 7.Ag5 h6 8.Ah4 b6 9.cxd5 exd5 10.e3 Ab7 11.Ad3 Cbd7 12.0-0 c5 13.Tad1 Ch5 14.Axe7 Dxe7 15.Ab5 Chf6 16.Axd7 Cxd7 17.dxc5 Dxc5 18.b4 Dc7 19.Db2 Cf6 20.Cb5 Dd7 21.Cbd4 Tfe8 22.Ch4 Ce4 23.Chf5 Te5 24.f3 Cd6 25.Cxd6 Dxd6 26.f4 Tee8 27.Tf3 Df6 28.h3 Tac8 29.Tc1 Tc4 30.Tcf1 Ac8 31.g4 Ad7 32.Rh2 Tec8 33.Rg3 Aa4 34.h4 Ac2 35.g5 Dg6 36.Tc1 Ae4 37.Txc4 Txc4 38.Tf1 hxg5 39.hxg5 f6 40.Rf2 fxg5 41.Tg1 Dh6 42.Re1 Dh3 43.Df2 gxf4 44.Dxf4 Tc1+ 45.Rf2 Txg1 46.Rxg1 Dg2# 0-1

Unzicker, W – Najdorf, M [B92]
Amsterdam, 1954

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ae3 Cbd7 10.a4 b6 11.f3 Ab7 12.Dd2 Tc8 13.Tfd1 Dc7 14.De1 Ch5 15.Df1 Ta8 16.Ac4 Cdf6 17.Tac1 Cf4 18.Axf4 exf4 19.Cd5 Cxd5 20.Axd5 Af6 21.c3 Axd5 22.Txd5 Ae5 23.Cd2 Tfc8 24.Rh1 Dc6 25.b3 b5 26.axb5 axb5 27.Txb5 Ta2 28.Td5 Db6 29.h3 g6 30.Cc4 Dxb3 31.Cxd6 Axd6 32.Txd6 Txc3 33.Txc3 Dxc3 34.Td1 h5 35.Dd3 Db2 36.Dd8+ Rh7 37.Dg5 1-0

Unzicker W – Keres Paul GM
[C99]
Moscou, 1956

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 Cc6 14.Cb3 Ab7 15.Ag5 h6 16.Ah4 Cb4 17.Ab1 Tac8 18.Te2 Ch5 19.a3 Cc6 20.d5 Cb8 21.Tc2 Dd8 22.Ca5 Txc2 23.Cxb7 Dc7 24.Dxc2 Dxb7 25.Axe7 Tc8 26.Axd6 Txc2 27.Axc2 f6 28.Ab3 Cf4 29.Td1 Cd7 30.Td2 Cb6 31.Ac7 Cc4 32.d6 Ce6 33.Aa5 Cc5 34.Ab4 Cd7 35.Tc2 a5 36.Axa5 Dxe4 37.Cd2 Dd3 38.Txc4 Rh7 39.Ac2 1–0

Unzicker, W – Botvinnik, M
[C19]
Oberhausen, 1961

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Cf3 Ce7 8.Ad3 Ad7 9.a4 Cbc6 10.Dd2 h6 11.0-0 c4 12.Ae2 a5 13.Aa3 Ca7 14.g3 Cac8 15.Ch4 Dd8 16.f4 Cf5 17.Cxf5 exf5 18.Af3 Ae6 19.Tfb1 b6 20.Dg2 Ta7 21.Tb5 Td7 22.g4 Ce7 23.Axe7 Rxe7 24.Rh1 g6 25.Tab1 Rf8 26.gxf5 Axf5 27.Axd5 Dh4 28.Ae4 Dxf4 29.Axf5 gxf5 30.Txb6 Re7 31.e6 1-0

Traduzido da revista eletrônica "Nuestro Círculo"

Mikhail Nekhemovic Tal nasceu em Riga, na Letônia, que à época fazia parte da União Soviética, em 9 de novembro de 1936 e morreu em 28 de junho de 1992 em Moscou. Aprendeu a jogar xadrez aos 8 anos graças ao seu pai, médico, e à possibilidade de observar as partidas jogadas pelos clientes na sala de espera de seu consultório. Rapidamente tornou-se um entusiasta do círculo enxadrístico dos Jovens Pioneiros de Riga, e aos treze anos já progredira a ponto de chamar a atenção do melhor jogador letão, Alexander Koblentz, que veio a ser seu treinador, além de grande amigo.
Em 1953 tornou-se campeão letão, superando o próprio Koblentz e Gipslis, outro favorito. Neste mesmo ano a equipe da Letônia surpreendeu o mundo enxadrístico chegando em primeiro lugar na Spartakíada (Olimpíada das Repúblicas Soviéticas), com um grupo de jogadores muito jovens. Tal, no 2º tabuleiro, fez 4,5 pontos em 7 possíveis. Em 1954 derrotou em Riga o campeão bielorrusso Saigin por 8 a 6. Em 1957 ao vencer o XXIV Campeonato Soviético tornou-se o mais jovem campeão soviético de todos os tempos. Após este feito e de atuação notável em torneio em Reykjavik, Islândia, obteve o título de Grande Mestre da FIDE em condição única e extraordinária, pois não era ainda Mestre Internacional.
Em 1958 tornou-se bi-campeão soviético, superando entre outros a Petrosian e Spassky, classificando-se para o Torneio Interzonal de Portoroz, Iugoslávia, o qual foi vencido por Tal que superou entre outros a Glicoric, Benko, Petrossian e Bobby Fischer, então com 15 anos de idade. É desta época a observação do ex-campeão mundial Max Euwe de que "a sua capacidade de combinação supera até mesmo a de Alekhine".

No ano de 1959 disputou o Torneio de Candidatos, jogado nas cidades iuguslavas de Bled, Zagreb e Belgrado, com 8 jogadores (Tal, Keres, Petrossian, Glicoric, Smyslov, Fischer, Benko e Olafsson ) . Tal venceu Fischer (4 a 0), Olafsson (3,5 a 0,5), e Benko (3,5 a 0,5), e classificou-se para a final contraPaul Keres. A final do Torneio de Candidatos terminou empatada, mas o critério de desempate favoreceu a Tal, que desta forma habilitou-se a enfrentar o campeão mundial Mikhail Botvinnik. Em 1960 tornou-se, ao bater Botvinnik em Moscou o mais jovem campeão mundial de todos os tempos.

Seu estilo de jogo era incendiário. Tal usava combinações extraordinárias para transformar as partidas de uma posição tranquila para uma "instável" na qual sua capacidade e rapidez de cálculo produziram algumas jóias do xadrez. Este seu estilo deu-lhe os apelidos de "O Bruxo de Riga" e "A Chama".Sobre ele opinou o habitualmente comedido ex-campeão mundial Tigran Petrosian: "Tal é o jogador que produziu as partidas mais espetaculares do xadrez moderno. A sua notável imaginação e a impressionante capacidade de cálculo colocam-no na restrita lista dos maiores jogadores de todos os tempos".

Em 1961 perdeu o título mundial no match revanche contra Botvinnik em Moscou. Sem dúvida a razão mais importante desta derrota foi o estado de saúde de Tal. A séria doença renal que o conduziu frequentemente ao hospital e que terminou por matá-lo anos mais tarde, começou a manifestar-se pouco depois da conquista do título mundial. Botvinnik esportivamente propôs o adiamento do match devido ao estado de saúde de Tal, mas o jovem campeão mundial recusou. Assim Botvinnik mais uma vez recuperou o título mundial, como já havia feito contra Smyslov em 1958.

Ainda que limitado pelos problemas de saúde, Tal continuou a ser um dos melhores jogadores do mundo, vencendo dezenas de torneios, mesmo jogando em muitos deles em precárias condições físicas. É de Petrosian a observação espirituosa de que "de todos os campeões do mundo quem tem a melhor saúde é Tal. Nenhum outro teria sobrevivido um ano sequer às doenças que ele tem…".
Defendeu a equipe da União Soviética em 8 Olimpíadas de Xadrez, com a incrível marca de 64 vitórias, 34 empates e apenas 2 derrotas. Entre 1972 e 1973 bateu o recorde de invencibilidade, ao manter-se por 86 partidas (47 vitórias e 39 empates) sem derrota. Voltou a brilhar intensamente em 1978 ao vencer vários torneios importantes, culminando em 1979 com o primeiro lugar invicto no Interzonal de Riga, sua cidade, fazendo expressivos 14 pontos em 17 possíveis. Em 1988 venceu o campeonato mundial de xadrez "relâmpago" e em 1992 terminou bem colocado o forte torneio aberto de Sevilha.

Seu estilo de jogo, seu carisma e seu caráter colocam-no entre os grandes nomes do xadrez em todos os tempos. Durante muitos séculos as suas partidas serão admiradas pelos milhões de pessoas que apreciam a enorme influência estética do jogo de xadrez.

Mikhail Tal, apelidado de a "chama". Jamais se extinguirá a chama de coração tão tático e tão humano.

Depoimento da esposa de Tal:

Jornal Russo – Semana do Xadrez

Quando nos casamos, Tal tinha apenas 19 anos de idade. Eu não conseguia
realmente entender. Em minha mente, entendia que ele era un gênio. Mas não
entendia que teria que viver com apenas ele e o xadrez, que ele não poderia fazer outra coisa. Não poderia incluso imaginar o que era ser esposa de um
enxadrista. Alguém como Rona Yakovlevna, senhora Petrosian, por exemplo. Sem ela, Tigran Vartanovich seria apenas meio campeão . Ela era uma mulher assombrosa; A admirei muito, e passamos muito tempo juntos. Ela, RonaYakovlevna falava somente de Tigran e de xadrez. Amei o teatro e a música.
Quando descobri o que era antes meio inconsciente de o que era o xarez, e do que significava ser Mikhail Tal. Não tenho nenhuma idéia como um homem que jogava com uma temperatura constante de 38-39 graus poderia ser campeão dos Campeonato do mundo Blitz em 1988! E em 28 de maio de 1992, no torneio de Moscou, ser ele o único jogador a derrotar Kasparov. Inclusive fugindo do Hospital para jogar. O jogador mais forte do mundo em todos os tempos perdeu a um Tal que morria.
Ele era um homem inusual. Sinto uma falta terrível. Penso as vezes que Misha
voou para outro planeta – apenas de xadrez , e depois voltará pra casa. Uma
vez lhe perguntarão como ele categorizaria o xadrez – é um esporte, ou uma arte? O exasperarão simplesmente: ´´Como pode você chamar xadrez de esporte?´´ Não sei muito sobre ele mesmo – mas o chamaram de Mozart do Xadrez. Era uma classe especial de homem,uma vida verdadeira, também. Ele era bom, alegre e nunca tinha uma má palavra a dizer sobre qualquer pessoa.
Certa vez Taimanov escreveu um texto muito agradável, que vivenciou ao lado dele, onde há uma descrição de uma viagem feita por Misha a Alemanha.
Alguem veio até ele ali e disse:
-"Olá!"
Misha o agradeceu profusamente.
Surpreendido, o homem perguntou:
-"Por quê?"
-"Por me reconhecer", respondeu Tal

Sally Tal

Declarações famosas de Tal e sobre Tal:

"Alguns sacríficios são sólidos; os demais são os meus."
"Jogar para empatar, em qualquer circunstância com as Brancas, é de certa forma um crime contra o xadrez."
"Eu bebo, eu fumo, eu aposto, eu persigo tudo quanto é rabo de saia – mas XADREZ POSTAL é um vício que eu não tenho."
"É também importante lembrar que ele como enxadrista era um perfeito gentleman durante os jogos. Ele sempre era muito justo e muito correto." -Bobby Fischer

Jogos Notáveis de Mikhail Tal:

Todos. Eis aqui alguns:

Milko Bobotsov – Mikhail Tal, E81, 1958

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Nge2 c5 7.Be3
Nbd7 8.Qd2 a6 9.O-O-O Qa5 10.Kb1 b5 11.Nd5 Nxd5 12.Qxa5 Nxe3
13.Rc1 Nxc4 14.Rxc4 bxc4 15.Nc1 Rb8 16.Bxc4 Nb6 17.Bb3 Bxd4
18.Qd2 Bg7 19.Ne2 c4 20.Bc2 c3 21.Qd3 cxb2 22.Nd4 Bd7 23.Rd1
Rfc8 24.Bb3 Na4 25.Bxa4 Bxa4 26.Nb3 Rc3 27.Qxa6 Bxb3 28.axb3
Rbc8 29.Qa3 Rc1+ 30.Rxc1 Rxc1 0-1

Robert James Fischer – Mikhail Tal, B87, 1959

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6
7. Bb3 b5 8. f4 b4 9. Na4 Nxe4 10. O-O g6 11. f5 gxf5 12. Nxf5
Rg8 13. Bd5 Ra7 14. Bxe4 exf5 15. Bxf5 Re7 16. Bxc8 Qxc8
17. Bf4 Qc6 18. Qf3 Qxa4 19. Bxd6 Qc6 20. Bxb8 Qb6+ 21. Kh1
Qxb8 22. Qc6+ Rd7 23. Rae1+ Be7 24. Rxf7 Kxf7 25. Qe6+ Kf8
26. Qxd7 Qd6 27. Qb7 Rg6 28. c3 a5 29. Qc8+ Kg7 30. Qc4 Bd8
31. cxb4 axb4 32. g3 Qc6+ 33. Re4 Qxc4 34. Rxc4 Rb6 35. Kg2
Kf6 36. Kf3 Ke5 37. Ke3 Bg5+ 38. Ke2 Kd5 39. Kd3 Bf6 40. Rc2
Be5 41. Re2 Rf6 42. Rc2 Rf3+ 43. Ke2 Rf7 44. Kd3 Bd4 45. a3 b3
46. Rc8 Bxb2 47. Rd8+ Kc6 48. Rb8 Rf3+ 49. Kc4 Rc3+ 50. Kb4
Kc7 51. Rb5 Ba1 52. a4 b2 0-1

Mikhail Tal – Anatoli Karpov, B10, 1987

1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 Nxd5 6. Nf3
Nxc3 7. bxc3 g6 8. d4 Bg7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc6 11. Re1 Re8
12. Bg5 Be6 13. Rxe6 fxe6 14. Bc4 Qd6 15. Qe2 Nd8 16. Re1 Rc8
17. Nd2 Kh8 18. Ne4 Qc7 19. Bb3 e5 20. h4 exd4 21. h5 gxh5
22. Qxh5 Rf8 23. Bc2 Qe5 24. Ng3 Qxe1+ 25. Kh2 h6 26. Bxh6 Kg8
27. Bxg7 Rxf2 28. Qh7+ Kf7 29. Qg6+ Kg8 30. Bh6+ 1-0

Mikhail Tal – Miller, C55, Chicago, Simultânea, 1988

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 d6 5.dxe5 Nxe4 6.Bxf7+ Kxf7
7.Qd5+ Be6 8.Qxe4 Be7 9.O-O d5 10.Qd3 Qd7 11.Re1 Raf8 12.Nc3
Ke8 13.Ng5 Bc5 14.Nxe6 Bxf2+ 15.Kh1 Bxe1 16.Nxf8 Rxf8 17.Bg5
Nb4 18.Qe2 Nxc2 19.e6 Qd6 20.Nb5 Qe5 21.h4 Qg3 22.Rd1 Rf2
23.Qxf2 Bxf2 24.Rxd5 Qxh4+ 25.Bxh4 Bxh4 26.Nxc7+ Kf8 27.Rf5+
Bf6 28.Rd5 a5 29.Rd7 Nb4 30.Rf7+ Kg8 31.Rxf6 Nc6 32.Rf7 g6
33.e7 1-0

Mikhail Tal – Vasily Smyslov, B10, 1959

1.e4 c6 2.d3 d5 3.Nd2 e5 4.Ngf3 Nd7 5.d4 dxe4 6.Nxe4 exd4
7.Qxd4 Ngf6 8.Bg5 Be7 9.O-O-O O-O 10.Nd6 Qa5 11.Bc4 b5 12.Bd2
Qa6 13.Nf5 Bd8 14.Qh4 bxc4 15.Qg5 Nh5 16.Nh6+ Kh8 17.Qxh5 Qxa2
18.Bc3 Nf6 19.Qxf7 Qa1+ 20.Kd2 Rxf7 21.Nxf7+ Kg8 22.Rxa1 Kxf7
23.Ne5+ Ke6 24.Nxc6 Ne4+ 25.Ke3 Bb6+ 26.Bd4 1-0

Mikhail Tal – Bent Larsen, B82, 1965

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 d6 6.Be3 Nf6 7.f4
Be7 8.Qf3 O-O 9.O-O-O Qc7 10.Ndb5 Qb8 11.g4 a6 12.Nd4 Nxd4
13.Bxd4 b5 14.g5 Nd7 15.Bd3 b4 16.Nd5! exd5 17.exd5 {O sacrifício de peça é do tipo posicional, sendo que foi usado para erguer uma barreira invisível na coluna "e". Um número de escaques nela
(e5 e e6) são sontrolados por peões brancos, e uma torre branca em breve será movida para e1. — Iakov Damsky} f5 18.Rde1 Rf7
19.h4 Bb7 20.Bxf5 Rxf5 21.Rxe7 Ne5 22.Qe4 Qf8 23.fxe5 Rf4
24.Qe3 Rf3 25.Qe2 Qxe7 26.Qxf3 dxe5 27.Re1 Rd8 28.Rxe5 Qd6
29.Qf4! {Com essa tática simples 29 …Bxd5 30. Re8+ as Brancas
conservam seus dois peões extras. O final é bem direto. –
Damsky} Rf8 30.Qe4 b3 31.axb3 Rf1+ 32.Kd2 Qb4+ 33.c3 Qd6
34.Bc5 Qxc5 35.Re8+ Rf8 36.Qe6+ Kh8 37.Qf7 1-0

Mikhail Tal – Vladimir Akopian, B51, Barcelona, 1992

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. Re1 Nf6 6. c3 a6 7. Ba4 c4 8. d4
cxd3 9. Bg5 e6 10. Qxd3 Be7 11. Bxf6 gxf6 12. Bxc6 Bxc6 13. c4 O-O 14. Nc3 Kh8
15. Rad1 Rg8 16. Qe3 Qf8 17. Nd4 Rc8 18. f4 Bd7 19. b3 Bd8 20. Nf3 b5 21. Qa7
Bc7 22. Qxa6 bxc4 23. b4 Qg7 24. g3 d5 25. exd5 Bxf4 26. Kf2 f5 27. gxf4 Qxc3
28. Qd6 Ba4 29. Rd4 Rg7 30. dxe6 Bc6 31. Ng5 Rxg5 32. Qe5+ Rg7 33. Rd8+ Rxd8
34. Qxc3 f6 35. e7 Ra8 36. Qxf6 Be4 37. Rg1 Rxa2+ 38. Ke1 1-0 (Com essa pérola Tal se despediu do xadrez e da vida. 10 dias depois ele viria a falecer).

Observação, no dia 28 de maio de 1992, Mikhail Tal venceu Garry Kasparov em uma partida relâmpago. Não consegui encontrar a partida, caso alguém tenha, favor enviá-la para publicação, pelo bem da humanidade.

Por Mário Cardoso

Belém-Pará-Amazõnia-Brasil
Nosso club foi fundado em 15 de Outubro de 1980, na Cidade de Belém, Estado do Pará e tem atualmente como presidente o Professor Mário de Nazaré Moreira Cardoso.

O objetivo do club é elevar e divulgar o xadrez como um instrumento pedagógico dentro das escolas púbricas do estado do Pará, somos uma associação sem fins econômicos que acreditam na força do xadrez como esporte educacional.

Temos dois projetos em andamento na cidade de Salinópolis: Projeto Xip ( Xadrez como Instrumento Pedagógico), que envolve como um todo 3.500 participantes e 30 amigos da escola e um outro chamado Xadrez com Arte que atende 1.200 alunos por ano. Em nossa cidade estima-se que 10% da população pratica esse fantástico jogo-ciência chamado XADREZ.

E-mail para contato: profmario_sal@hotmail.com

Por: Juan Pablo de Carvalho Beserra.

A Combinação Lasker-Bauer

Caro amigo ledor, a partida a seguir tomou lugar em 26 de agosto de 1889, foi por Emanuel Lasker, segundo Campeão Mundial, e Johann Hermann Bauer, jogador tcheco, nascido em 1861, em Praga. Pode-se dizer que hoje Bauer só é lembrado em função de tal certame, apesar de sua derrota fragosa.O motivo da notoriedade dessa partida é a combinação derivada dela e muita utilizada até os dias enxadrísticos atuais.

Talvez os atuais enxadristas (não todos) sintam uma certa aversão a partidas antigas. Todavia, Lasker contribuiu muito para a compreensão enxadrística que os jogadores modernos possuem; além disso, ele foi o campeão absoluto durante 27 anos. Talvez ele sabia um pouquinho de xadrez…

Lasker,Emanuel – Bauer,Johann Hermann [A03]

Amsterdam Amsterdam (1), 26.08.1889

1.f4(esse movimento não é um dos mais fortes. Mas, Lasker era um jogador que se utilizava da psicologia para ganhar – lances menos incisivos exigem menos diligência dos adversários.) d5 2.e3 Cf6 3.b3(a ponta do novelo. Lasker busca a melhor diagonal para o bispo em c1. Em b2 ele guardará o centro e atacará a ala do rei.) e6 4.Bb2 Be7(as pretas deveriam lutar para reclamar uma parcela maior de controle central imediatamente, algo como: 4…. c5 5.Cf3 Be7 6.Bb5+ Bd7 7.a4 0-0 8.0-0 Cc6 =) 5.Bd3(as pretas ainda não fizeram nenhum esforço para limitar o controle do ponto d4 pelas brancas. Portanto, Lasker não tem de fazer nenhum preparativo como d4, antes de colocar mais um bispo em jogo, espetando a ala do rei.) b6 6.Cf3 Bb7 7.Cc3 Cbd7 8.0–0 0–0

9.Ce2(transferência do cavalo para a ala do rei onde existe um ataque latente, graças aos dois bispos-canhões das brancas.) c5(tarde de mais) 10.Cg3(esse cavalo é bicho solto no tabuleiro; ele não tinha a obrigação de permanecer em c3 para defender o centro, e agora demonstra, altivo, que não precisa ficar em e2 com uma pata em d4) Dc7(procurando terreno central, ao mesmo tempo que completa o desenvolvimento.) 11.Ce5(Lasker, ao mesmo tempo em que coloca o seu cavalo em um posto avançado, aumenta o controle central, aproximando mais peças para o ataque.) Cxe5 12.Bxe5 Dc6 13.De2(esse lance não é apenas uma profilaxia contra uma eventual ameaça de mate- d4- pelas pretas. Ele também faz parte da luta central, da qual Lasker não se desvia por nenhum instante. Se ele deixar para defender o ponto g2 depois do ataque, as pretas podem tentar abrir a coluna d, desenvolvendo suas torres por ali, finalmente conseguindo definir o centro das brancas.) a6 14.Ch5 Cxh5 15.Bxh7+! Rxh7 16.Dxh5+ Rg8 17.Bxg7!!(Lasker desintegra o escudo de peões do rei adversário, entregando-lhe os dois bispos. E-x-t-r-a-o-r-d-i-n-á-r-i-o!) Rxg7

18.Dg4+ Rh7 19.Tf3(a paradinha de Pelé, antes de bater o pênalti. O rei está atado a coluna h. Agora o bordão do programa Chapolin Colorado serve de carapuça para o rei negro-Ó, e agora quem poderá defendê-lo?) e5 20.Th3+ Dh6(Eu, a dama colorada. Não contavam com a minha astúcia?) 21.Txh6+ Rxh6 22.Dd7(Mas é Lasker quem diz: Meus movimentos são friamente calculados. Lasker havia calculado até aqui, antes de sacrificar os dois bispos; se por ventura uns deles não pudessem ser recuperados, as pretas teriam como batalhar.) Bf6 23.Dxb7 Rg7 24.Tf1 Tab8 25.Dd7 Tfd8 26.Dg4+ Rf8 27.fxe5 Bg7 28.e6 Tb7 29.Dg6 f6 30.Txf6+ Bxf6 31.Dxf6+(o rei perderá a torre de b7 e o jogo. Mais uma vez, Lasker demonstra o seu poder de cálculo: no trigésimo lance, quando do sacrifício de trocas, ele já sabe da fraqueza da torre em b7.) Re8 32.Dh8+ Re7 33.Dg7+ Rxe6 34.Dxb7 Td6 35.Dxa6 d4 36.exd4 cxd4 37.h4 d3 38.Dxd3 1–0

Agora mais três exemplos desse tipo de combinação.

Nimzowitsch,Aaron – Tarrasch,Siegbert [D30]
St Petersburg preliminary St Petersburg, 1914
1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c4 e6 4.e3 Cf6 5.Bd3 Cc6 6.0–0 Bd6 7.b3 0–0 8.Bb2 b6 9.Cbd2 Bb7 10.Tc1 De7 11.cxd5 exd5 12.Ch4 g6 13.Chf3 Tad8 14.dxc5 bxc5 15.Bb5 Ce4 16.Bxc6 Bxc6 17.Dc2 Cxd2 18.Cxd2 d4 19.exd4 Bxh2+ 20.Rxh2 Dh4+ 21.Rg1 Bxg2 22.f3 Tfe8 23.Ce4 Dh1+ 24.Rf2 Bxf1 25.d5 f5 26.Dc3 Dg2+ 27.Re3 Txe4+ 28.fxe4 f4+ 29.Rxf4 Tf8+ 30.Re5 Dh2+ 31.Re6 Te8+ 32.Rd7 Bb5# 0–1

Anthony Miles – Walter Shawn Browne [A04]
Lucerne (Switzerland) Lucerne (Switzerland), 1982
1.Cf3 c5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 4.e3 Cc6 5.d4 d5 6.dxc5 Bxc5 7.a3 a6 8.b4 Ba7 9.Bb2 0–0 10.Tc1 d4 11.exd4 Cxd4 12.c5 Cxf3+ 13.Dxf3 Bd7 14.Bd3 Bc6 15.Ce4 Cxe4 16.Bxe4 Dc7 17.0–0 Tad8 18.Bxh7+ Rxh7 19.Dh5+ Rg8 20.Bxg7 Rxg7 21.Dg5+ Rh8 22.Df6+ Rg8 23.Tc4 1–0

Kasparov,Garry (2690) – Portisch,Lajos (2600) [E12]
Niksic Niksic (4), 1983
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Bb7 5.a3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Cxc3 8.bxc3 Be7 9.Bb5+ c6 10.Bd3 c5 11.0–0 Cc6 12.Bb2 Tc8 13.De2 0–0 14.Tad1 Dc7 15.c4 cxd4 16.exd4 Ca5 17.d5 exd5 18.cxd5 Bxd5 19.Bxh7+ Rxh7 20.Txd5 Rg8 21.Bxg7 Rxg7 22.Ce5 Tfd8 23.Dg4+ Rf8 24.Df5 f6 25.Cd7+ Txd7 26.Txd7 Dc5 27.Dh7 Tc7 28.Dh8+ Rf7 29.Td3 Cc4 30.Tfd1 Ce5 31.Dh7+ Re6 32.Dg8+ Rf5 33.g4+ Rf4 34.Td4+ Rf3 35.Db3+ 1–0